新闻资讯

日系PLC和德系PLC,到底哪个更好用?专业人士用测试结果给出了答案

作者:乔茂自动化 点击:1149次 发布时间:2025-01-11

大家觉得到底是日系的PLC好用,还是德系的PLC更好用?

干过PLC的人都知道,这两个系列的编程风格,相差的那真不是一点半点的。

日系的PLC:像三菱和欧姆龙,它们的编程逻辑更符合电工传统的继电器控制思维,对电工来说比较容易上手。

德系的PLC:像西门子的,更加注重结构化的编程,有大量的功能块、数据块和函数,这样写的程序会更加的模块化。

一、编程风格不同

   

1、日系PLC:

日系PLC的编程风格更接近传统电工接线的继电器逻辑,这使得它们对于有电工基础的用户来说更容易上手。

例如,三菱和欧姆龙的PLC强调简洁性和易用性,适合入门级用户。三菱PLC的梯形图与电气原理图有一定的相似之处。梯形图用于描述程序的控制逻辑和执行顺序。在梯形图中,使用线段代表逻辑电路的连接和控制关系。

而电气原理图也是用来表示电路连接和控制逻辑的图示方法,通过图示来描述电气元件之间的连接关系和控制逻辑。因此,两者在表达逻辑连接和控制关系方面有着一定的相似之处。

2、德系PLC:

德系PLC则更加注重结构化的功能,使用大量的功能块(FB)、函数(FC)和数据块(DB),这种模块化的编程方式使得程序更加可读和可重用,类似于高级编程语言的风格。


二、指令丰富度不同

   

1、日系PLC:

拥有丰富的指令库,特别是在运动控制方面,简单的运动控制项目可以非常灵活地实现。

2、德系PLC:

虽然指令较少,但每个指令都非常强大,适用于复杂的过程控制和通信控制。

三、软件操作不同

   

1、日系PLC:
如三菱的GX Works2/GX Works3,虽然功能丰富,但软件操作不够友好,界面可视化有待提升。
2、德系PLC:
西门子的TIA Portal(博途)以其严谨性和强大的系统诊断功能著称,但入门门槛较高,需要较长时间来熟悉其编程理念。

四、适用场景不同

   

1、日系PLC:

日系PLC通常在处理高速计数、脉冲输出等方面有优势,适合于要求高速响应的场合,如机床、机器人、包装机械等。

由于体积小、成本低,日系PLC常用于小型自动化设备,对于逻辑相对简单的控制场合,日系PLC提供的编程环境通常更为直观,易于操作。

2、德系PLC:

德系PLC在处理复杂算法、大量数据处理方面表现优异,适用于大型生产线、过程控制系统等。

德系PLC在耐环境性、冗余设计等方面通常更具优势,适合于化工、石油、电力等对系统可靠性要求极高的场合。

另外德系PLC在网络通信协议的支持上通常更为全面,适合于需要高度网络集成和远程监控的系统。


总结

   

1、日系PLC因其接近传统电工思维的编程风格和丰富的指令库,更适合初学者和需要进行运动控制的应用场景。
2、德系PLC则以其结构化的编程方式和强大的系统诊断功能,更适合于复杂过程控制和数据通信的应用。在选择PLC时,应根据具体的应用需求和用户的技术背景来决定。 
网友们
怎么说?
@网友1评论
我以前学各种品牌,现在全面转向codesys  ,通用就是爽。

@网友2评论
我觉得西门子好学,三菱一堆东西要记。

@网友3评论
我更喜欢工资高的,我不管用什么品牌的。

@网友4评论
我入门直接从难开始了,今年刚从售后调试转到plc,直接上手干西门子1500

@网友5评论
我就觉得三菱的好用。好入手,不光是plc,还有触摸屏

@网友6评论
三菱适合做单机,西门子适合做大型集成。要是用三菱做个几千个点的输送线那简直想死。

@网友7评论
一直用德系的,最近要用AB的,熟悉了几天软件,发现比西门子方便多了

@网友8评论
硬plc只有AB的好用,软plc就倍福。别的玩点啥都不知道。

@网友9评论
三菱的确实简单,知道XY就能干了,西门子的刚开始学,把我头都要绕晕了

@网友10评论
三菱模拟量太复杂,485通讯有点复杂,不如西门子简单。